



產(chǎn)品描述
根據(jù)目前歐盟統(tǒng)計,擁有老指令版本MDD(93/42/EEC)授權(quán)的NB公告機構(gòu)共有56家,而符合MDR授權(quán)的NB公告機構(gòu)目前則僅有12家而已。也是說,從2020年5月26日開始,針對醫(yī)用口罩的CE認證審核機構(gòu)可選性降低了80%;
由于歐盟MDR此類授權(quán)審核機構(gòu)(NB:Notified Body)可選性的減少,必然造成醫(yī)用口罩CE認證費用相當大的概率將有大幅提升的可能;
新版MDR指令審核要求比老版MDD指令更為復雜,認證周期必然大幅度拉長,本次期間有些機構(gòu)聲稱的幾天出證的可能性將基本為零;
其次,通過相關文獻發(fā)表的息來自身產(chǎn)品的性和有效性是CER和PMS中非常重要手段和內(nèi)容。咨詢老師不能只是簡單搜索和羅列一些文獻可以應付了事,實際上認證機構(gòu)對文件檢索環(huán)節(jié)的審核是非常的嚴格的,這要求我們在文件檢索時必須一個科學和有效的文件檢索協(xié)議。在執(zhí)行文獻檢索時,需要關注一下的問題點:
1:搜索術(shù)語的充分性:例如,它應該足夠廣泛,以建立基準,確定技術(shù)的一般狀態(tài),確定潛在的風險,不良事件,不良等……
請注意,于制造商自己的產(chǎn)品或其所選等價物的名稱的搜索可能會遺漏重要信息,因此是不可接受的。
2:為了盡量減少偏差,應該使用多個數(shù)據(jù)庫,PubMeds,Spinger 還有ScienceDirect 都是很好的平臺。
3:納入和排除標準的可接受性。
4:包括有利和不利的數(shù)據(jù)。
5:避免重復數(shù)據(jù)的策略(例如,跨不同出版物或制造商與公布數(shù)據(jù)之間)。
6:文獻檢索和審查協(xié)議 ( 即。制造商如何測試此協(xié)議以確保識別相關數(shù)據(jù) / 所有相關數(shù)據(jù)已被檢索?) 。
7:任何偏離制造商的文獻搜索協(xié)議。
MDR是否適用于類器械的配件、零部件?
是的。器械附件在MDR中的地位與MDD下相同。如果產(chǎn)品符合“器械配件”的定義(MDR第2(2)條),則MDR適用,適用于器械的所有要求均適用。
值得注意的是,根據(jù)MDR(第22條),器械(包括第I類)的部件和組件,如果制造商聲稱是這樣的,并且特別打算替換器械的某個部件或組件,則可以被視為本身是器械。
1:提供了文獻檢索協(xié)議
2:提供文獻檢索報告
3:提供檢索到的文章的完整列表
4:提供被排除條款的完整清單,并說明被排除的理由
5:提供相關文件的全文副本。
所以文獻不是合你的胃口用,支持你的觀點用,必須你是客觀的的引用文章。
關于
我們
我們的擅長領域
1,微創(chuàng)器械:高頻,射頻,微波,超聲刀,等離子;主機 & 耗材電
2,植入物,從III類關節(jié),到IIb植入物,到I類手術(shù)器械
3,所有類型吻合器
4,:半導體激光美容,IPL,LED儀,調(diào)Q,Nd:YAG
5,其他的:泵,內(nèi)窺鏡,耗材
6,分子診斷試劑類
7,免疫類
8,生化類
建立等效性的標準將變得更加嚴格,評估中對科學文獻的使用也將受到嚴格。這可能需要制造商更改其CER流程并從研究中獲得更多數(shù)據(jù)。
公告機構(gòu)(NB)將對CER進行更嚴格的審查。制造商應在其原有的和開發(fā)的產(chǎn)品組合中檢查CER,并確保它們符合新的規(guī)范。在初的CE標記得到有限的數(shù)據(jù)支持并且上市后監(jiān)視活動產(chǎn)生了其他數(shù)據(jù)的情況下,這尤其重要。對于具有高風險特征的設備(例如III類器械或可植入器械),必須編制一份《性和表現(xiàn)摘要》,并將其存儲在EUDAMED數(shù)據(jù)庫中。
雖然IVDR法規(guī)因為等原因,歐盟給予了較長的過渡期,但與產(chǎn)品上市和上市后相關聯(lián)的企業(yè)和產(chǎn)品的注冊,上市后監(jiān)督,警戒系統(tǒng)沒有過渡期,從而現(xiàn)有宣稱符合CE要求的IVD產(chǎn)品制造商依然有許多的功課需要立刻去做。
歐必美集團
歐必美集團Abmed是梯佑福Turthful為基礎,由多位在行業(yè)背景的企業(yè)研發(fā)、技術(shù)、質(zhì)量人員和咨詢師組成,是一家專注于多國法規(guī)注冊服務的咨詢公司。10多年來,服務客戶超過 1000 多家,上市公司近百余家。下設有技術(shù)咨詢、檢測技術(shù)服務及研究等多家子公司;并在蘇州、深圳、青島、杭州等多地設立了分公司。
產(chǎn)品推薦